mag1001
Active Member
salut , dizolvarea unei ghilde este foarte simpla...problema este sa o iei de la capat , sa reconstruiesti totul , teritorii , tezaur , jucatori...cu cat ghilda este mai veche, cu atat mai multi vor fi jucatori care se vor lasa de joc dupa un astfel de eveniment .
deci propunerea mea ar fi : nu ar fi corect si ''intelept'' ca dizolvarea unei ghilde sa nu poata fi facuta de un singur jucator , in cazul in care mai sunt 2-3 intemietori ? sa fie de ex : 50% +1...cum a fost si cazul meu si al altor jucatori , care am ramas fara ghilda , teritorii , tezaur din cauza unor conjucturi nefericite , dupa care un jucator a cedat nervos si a sters ghilda.
nu mai suntem pe timpul ghildelor de finisare/motivare...jocul a devenit mai ''strategic'' si doar o singura persoana nu poate gestiona toate miscarile dintr-o ghilda.
deci propunerea mea ar fi : nu ar fi corect si ''intelept'' ca dizolvarea unei ghilde sa nu poata fi facuta de un singur jucator , in cazul in care mai sunt 2-3 intemietori ? sa fie de ex : 50% +1...cum a fost si cazul meu si al altor jucatori , care am ramas fara ghilda , teritorii , tezaur din cauza unor conjucturi nefericite , dupa care un jucator a cedat nervos si a sters ghilda.
nu mai suntem pe timpul ghildelor de finisare/motivare...jocul a devenit mai ''strategic'' si doar o singura persoana nu poate gestiona toate miscarile dintr-o ghilda.